BORÇLUNUN, TAKİBE KONU ÇEKİ ŞİRKET ADINA CİROLAYAN KİŞİLERİN ŞİRKET ADINA CİRO YETKİSİNİN BULUNMADIĞINA İLİŞKİN İTİRAZI YARGITAY’IN YERLEŞİK İÇTİHATLARINA GÖRE İİK’NUN 169/A MADDESİNDE DÜZENLENEN BORCA İTİRAZ NİTELİĞİNDEDİR. BU İTİRAZIN REDDİ HALİNDE BORÇLU ALEYHİNE PARA CEZASINA HÜKMEDİLMEMELİDİR.
SAİR TEMYİZ İTİRAZLARI YERİNDE DEĞİL İSE DE; SOMUT OLAYDA, KAMBİYO SENETLERİNE MAHSUS HACİZ YOLUYLA BAŞLATILAN TAKİBE KARŞI BORÇLU ŞİRKETİN SAİR İTİRAZLARININ YANINDA TAKİBE KONU ÇEKİ ŞİRKET ADINA CİROLAYAN KİŞİLERİN ŞİRKET ADINA CİRO YETKİSİNİN BULUNMADIĞINI VE ÇEKEKİ PARAF İMZASININ KİM TARAFINDAN ATILDIĞININ BELLİ OLMADIĞINI İLERİ SÜREREK İTİRAZ VE ŞİKAYETTE BULUNDUĞU GÖRÜLMEKLE HER NE KADAR DOSYA KAPSAMINDA İMZA İNCELEMESİ YAPILMIŞ İSE DE BU HUSUS PARAF İMZAYA İLİŞKİN OLUP ÇEKİN KAMBİYO VASFININ TESPİTİ İLE İLGİLİDİR. BORÇLUNUN, TAKİBE KONU ÇEKİ ŞİRKET ADINA CİROLAYAN KİŞİLERİN ŞİRKET ADINA CİRO YETKİSİNİN BULUNMADIĞINA İLİŞKİN İTİRAZI DAİREMİZİN YERLEŞİK İÇTİHATLARINA GÖRE İİK'NUN 169/A MADDESİNDE DÜZENLENEN BORCA İTİRAZ NİTELİĞİNDEDİR. İİK'NUN 169/A-6. MADDESİNDE, İTİRAZIN REDDİ HALİNDE, TAKİP MUVAKKATEN DURDURULMUŞ İSE BORÇLUNUN, ALACAĞIN %20'SİNDEN AŞAĞI OLMAMAK ÜZERE TAZMİNATA MAHKUM EDİLECEĞİ BELİRTİLMİŞTİR.
O HALDE, MAHKEMECE İİK'NUN 169/A MADDESİ UYARINCA BORÇLU ALEYHİNE ASIL ALACAĞIN % 20'Sİ ORANINDA TAZMİNATA HÜKMEDİLMESİ YERİNDE İSE DE; BORÇLUNUN İTİRAZININ BORCA İTİRAZ OLARAK KABULÜ İLE İMZA İNCELEMESİNİN PARAF İMZAYA İLİŞKİN OLDUĞU GÖZETİLEREK BORÇLU ALEYHİNE PARA CEZASINA HÜKMEDİLMEMESİ GEREKTİĞİNİN GÖZETİLMEMESİ İSABETSİZ OLUP, KARARIN BU NEDENLE BOZULMASI GEREKİR İSE DE; YAPILAN YANLIŞLIĞIN GİDERİLMESİ YENİDEN YARGILAMA YAPILMASINI GEREKTİRMEDİĞİNDEN İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ DÜZELTİLEREK ONANMASI GEREKMİŞTİR.
KARAR : BORÇLUNUN TEMYİZ İTİRAZLARININ KISMEN KABULÜ İLE ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 18. HUKUK DAİRESİNİN 02.10.2025 TARİH VE 2025/654 E. - 2025/1337 K. SAYILI KARARININ, 5311 SAYILI KANUN İLE DEĞİŞİK İİK'NIN 364/2. MADDESİ GÖNDERMESİYLE UYGULANMASI GEREKEN 6100 SAYILI HMK'NIN 373/1. MADDELERİ UYARINCA (KALDIRILMASINA), .... İCRA HUKUK MAHKEMESİNİN 04.03.2025 TARİH VE 2025/60 E. - 2025/149 K. SAYILI KARARININ HÜKÜM FIKRASININ PARA CEZASINA İLİŞKİN DÖRDÜNCÜ BENDİNİN TAMAMEN SİLİNEREK KARAR METNİNDEN ÇIKARTILMASINA, KARARIN DÜZELTİLMİŞ BU ŞEKLİYLE 5311 SAYILI KANUN İLE DEĞİŞİK İİK'NIN 364/2. MADDESİNİN GÖNDERMESİYLE UYGULANMASI GEREKEN 6100 SAYILI HMK'NIN 370/2. MADDESİ UYARINCA (ONANMASINA), DOSYANIN İLK DERECE MAHKEMESİNE, KARARIN BİR ÖRNEĞİNİN DE BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE 20.04.2026 TARİHİNDE OY BİRLİĞİYLE KARAR VERİLDİ. İLGİLİ MEVZUAT HÜKMÜ : İCRA VE İFLAS KANUNU MADDE 169 :(DEĞİŞİK MADDE: 18/02/1965 - 538/82 MD.)
BORÇLU, 168İNCİ MADDENİN 5 NUMARALI BENDİNE GÖRE BORCA KARŞI YAPACAĞI İTİRAZINI BİR DİLEKÇE İLE İCRA MAHKEMESİNE BİLDİRİR. BU İTİRAZ SATIŞTAN BAŞKA İCRA TAKİP MUAMELELERİNİ DURDURMAZ.
İTİRAZIN İNCELENMESİ: MADDE 169/A.
(EK MADDE: 18/02/1965 - 538/83 MD.)
(DEĞİŞİK FIKRA: 17/07/2003 - 4949 S.K./46. MD.) İCRA MAHKEMESİ HAKİMİ, İTİRAZ SEBEPLERİNİN TAHKİKİ İÇİ İKİ TARAFINI EN GEÇ OTUZ GÜN İÇİNDE DURUŞMAYA ÇAĞIRIR. HAKİM, DURUŞMA SONUCUNDA BORCUN OLMADIĞININ VEYA İTFA VEYA İMHAL EDİLDİĞİNİN RESMİ VEYA İMZASI İKRAR EDİLMİŞ BİR BELGE İLE İSPATI HALİNDE İTİRAZI KABUL EDER. İCRA MAHKEMESİ HAKİMİ YETKİ İTİRAZININ İNCELENMESİNDE TARAFLAR GELMESE DE GEREKEN KARARI VERİR.
(DEĞİŞİK FIKRA: 17/07/2003 - 4949 S.K./46. MD.) İCRA MAHKEMESİ HAKİMİ, BORÇLUNUN İTİRAZ DİLEKÇESİNE EKLİ OLARAK İBRAZ ETTİĞİ BELGELERDEN BORCUN İTFA VEYA İMHAL EDİLDİĞİ VEYA SENEDİN METNİNDEN ZAMANAŞIMINA UĞRADIĞI VEYA BORÇLUNUN BORÇLU OLMADIĞI YAHUT İCRA DAİRESİNİN YETKİLİ OLMADIĞI KANAATİNE VARIRSA, DAHA EVVEL İTİRAZIN ESASI HAKKINDAKİ KARARINA KADAR İCRA TAKİBİNİN MUVAKKATEN DURDURULMASINA KARAR VEREBİLİR.
(DEĞİŞİK FIKRA: 09/11/1988 - 3494/32 MD.) BORÇLUNUN İBRAZ ETTİĞİ BELGE ALTINDAKİ İMZA ALACAKLI TARAFINDAN İNKAR EDİLİRSE, MERCİ HAKİMİ, 68/A MADDESİNDEKİ USULE GÖRE YAPACAĞI İNCELEME NETİCESİNDE İMZANIN ALACAKLIYA AİT OLDUĞUNA KANAAT GETİRDİĞİ TAKDİRDE, BORÇLUNUN İTİRAZININ KABULÜNE KARAR VERİR VE ALACAKLIYI, SÖZÜ EDİLEN BELGENİN TAALLUK ETTİĞİ DEĞER VEYA MİKTARIN YÜZDE ONU ORANINDA PARA CEZASİNA MAHKUM EDER. ALACAKLI BİRİNCİ FIKRA GEREĞİNCE ÇAĞRILDIĞI DURUŞMAYA GELMEDİĞİ TAKDİRDE MERCİ HAKİMİ ALACAĞIN İTİRAZ EDİLEN KISMI İÇİN İCRANIN MUVAKKATEN DURDURULMASINA KARAR VERİR. BUNUN ÜZERİNE ALACAKLI EN GEÇ ALTI AY İÇİNDE MERCİ ÖNÜNDE DURUŞMA TALEP EDEREK MAKBUZ ALTINDAKİ İMZANIN KENDİSİNE AİT OLMADIĞINI İSPAT ETMEK SURETİYLE, TAKİBİN DEVAMINA KARAR ALABİLİR. MERCİ, İMZANIN ALACAKLIYA AİT OLMADIĞINA KARAR VERİRSE BORÇLUYU, SÖZÜ EDİLEN BELGENİN TAALLUK ETTİĞİ DEĞER VEYA MİKTARIN YÜZDE ONU ORANINDA PARA CEZASINA MAHKUM EDER.
MERCİ HAKİMİ, BORÇLUNUN ZAMANAŞIMI İTİRAZINI ALACAKLININ İBRAZ ETTİĞİ KAMBİYO SENEDİNDEKİ TARİHÇE GÖRE VARİT GÖRÜR VE ALACAKLI DA ZAMANAŞIMININ KESİLDİĞİNİ VEYA TATİL EDİLDİĞİNİ RESMİ VEYA İMZASI İKRAR EDİLMİŞ BİR BELGE İLE İSPAT EDEMEZSE, İTİRAZIN KABULÜNE; AKSİ HALDE REDDİNE KARAR VERİR.
İTİRAZIN KABULÜ KARARI İLE TAKİP DURUR. ALACAKLININ GENEL HÜKÜMLERE GÖRE DAVA AÇMAK HAKKI MAHFUZDUR. ALACAKLI, GENEL MAHKEMEDE DAVA AÇARSA, İNKAR TAZMİNATI VE PARA CEZASININ TAHSİLİ DAVA SONUNA KADAR TEHİR OLUNUR VE BU DAVAYI KAZANIRSA HAKKINDA VERİLMİŞ OLAN İNKAR TAZMİNATI VE PARA CEZASI KALKAR.
(EK FIKRA: 09/11/1988 - 3494/32 MD.) (DEĞİŞİK CÜMLE: 17/07/2003 - 4949 S.K./46. MD.) BORÇLUNUN İTİRAZININ İCRA MAHKEMESİNCE ESASA İLİŞKİN NEDENLERLE KABULÜ HALİNDE KÖTÜ NİYETİ VEYA AĞIR KUSURU BULUNAN ALACAKLI, TAKİP KONUSU ALACAĞIN YÜZDE YİRMİSİNDEN AŞAĞI OLMAMAK ÜZERE; TAKİP MUVAKKATEN DURDURULMUŞ İSE BU İTİRAZIN REDDİ HALİNDE BORÇLU, DİĞER TARAFIN İSTEĞİ ÜZERİNE TAKİP KONUSU ALACAĞIN (DEĞİŞİK İBARE: 6352 S.K.-02.07.2012/M.34) "YÜZDE YİRMİDEN" AŞAĞI OLMAMAK ÜZERE TAZMİNATA MAHKUM EDİLİR. BORÇLU, MENFİ TESPİT VE İSTİRDAT DAVASI AÇARSA YAHUT ALACAKLI GENEL MAHKEMEDE DAVA AÇARSA, HÜKMOLUNAN TAZMİNATIN TAHSİLİ DAVA SONUNA KADAR TEHİR OLUNUR VE DAVA LEHİNE SONUÇLANAN TARAF İÇİN, DAHA ÖNCE HÜKMEDİLMİŞ OLAN TAZMİNAT KALKAR.
(DEĞİŞİK FIKRA: 02/03/2005-5311 S.K./13.MAD) İTİRAZIN REDDİ KARARINA KARŞI İSTİNAF YOLUNA BAŞVURULMASI, HİÇBİR İCRA MUAMELESİNİ DURDURMAZ. ŞU KADAR Kİ, BORÇLU 33 ÜNCÜ MADDENİN ÜÇÜNCÜ FIKRASINA GÖRE TEMİNAT GÖSTERİRSE İCRA DURUR.
